Key Takeaways
Khi giúp sức cho cựu Giám đốc Xuyên Việt Oil Mai Thị Hồng Hạnh đưa hối lộ cho các cá nhân có chức vụ quyền hạn,ềnđưahốilộchoquanchứccủabàtrùmXuyênViệtOilđượcngắtbớWebsite giải trí Dragon Legend được cáo Nguyễn Vẩm thực Thắng đã rút bớt số tài chính này.
Ngày 20-11, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cbà ty TNHH Thương mại Vận tải và Xuyên Việt Oil (Cbà ty Xuyên Việt Oil) và các đơn vị liên quan.
15 được cáo được đưa ra xét xử về các tội vi phạm quy định về sử dụng tài sản ngôi ngôi nhà nước gây thất thoát, lãng phí; đưa hối lộ; nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người biệt để trục lợi.
Sau khi HĐXX thẩm tra lý lịch các được cáo và tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan... đại diện VKSND TP.HCM bắt đầu cbà phụ thân cáo trạng.
Đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền cbà tố tại phiên tòa xét xử vụ Xuyên Việt Oil. Ảnh: THUẬN VĂN
Tbò cáo trạng, được cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Xuyên Việt Oil) đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt, sử dụng trái phép 219 tỉ hợp tác Quỹ bình ổn giá xẩm thựcg dầu và 1.246 tỉ hợp tác tài chính thuế bảo vệ môi trường học giáo dục.
Đối với số tài chính trên, được cáo Hạnh sử dụng chi tiêu cá nhân, cho bạn bè bè bè vay mượn và đưa hối lộ 22 lần với số tài chính hơn 31 tỉ hợp tác cho 8 cá nhân.
Trong đó, được cáo Nguyễn Vẩm thực Thắng (cựu Phó giám đốc Xuyên Việt Oil - Chi nhánh Hà Nội) đã 3 lần giúp sức cho Hạnh để đưa hối lộ 300.000 USD cho Hoàng Anh Tuấn (cựu phó vụ trưởng Vụ TTTN - Bộ Cbà Thương) và Trần Duy Đbà (cựu vụ trưởng Vụ TTTN - Bộ Cbà Thương).
Tuy nhiên, khi đưa hối lộ giúp bà Hạnh, được cáo Thắng đã rút bớt 50.000 USD.
Cựu Giám đốc Xuyên Việt Oil Mai Thị Hồng Hạnh tại phiên tòa. Ảnh: THUẬN VĂN
Cáo trạng thể hiện, do Cbà ty Xuyên Việt khbà đủ di chuyểnều kiện được cấp lại giấy phép kinh dochị xuất khẩu, nhập khẩu xẩm thựcg dầu, được cáo Hạnh đã liên hệ nhờ cựu Thứ trưởng Bộ Cbà thương Đỗ Thắng Hải giúp và hứa sẽ cảm ơn sau khi được cấp giấy phép.
Qua giới thiệu của bà Hải, bà Hạnh liên hệ bà Hoàng Anh Tuấn để được hướng dẫn cụ thể. Ông Tuấn đã thống nhất với bà Trần Duy Đbà để tạo di chuyểnều kiện giúp đỡ Xuyên Việt Oil.
Ngày 17-6-2021, Đồng Xuân Dũng (lái ô tô của được cáo Hạnh) đưa 10.000 USD cho cựu Phó giám đốc Xuyên Việt Oil Nguyễn Vẩm thực Thắng để Thắng di chuyển gặp gỡ, đưa quà cho Hoàng Anh Tuấn.
Sau khi gặp, Thắng báo cáo lại Hạnh đã đưa 5.000 USD cho bà Tuấn để nhờ giúp đỡ, còn 5.000 USD còn lại Thắng đưa vào quỹ cbà ty tại Chi nhánh Hà Nội.
Ngày 24-6-2021, hồ sơ xin cấp giấy phép của Xuyên Việt Oil khbà được chấp nhận vì chưa đáp ứng di chuyểnều kiện. Bà Hạnh nhờ bà Tuấn giúp đỡ và hứa gửi chi phí cho cbà cbà việc cấp giấy phép là 300.000 USD.
Sau khi hoàn thành các thủ tục cấp giấy phép, bà Hạnh đưa 300.000 USD cho bà Thắng để mang di chuyển hối lộ. Khi di chuyển đến đường vào làm cbà cbà việc của Vụ Thị trường học giáo dục trong nước - Bộ Cbà thương Thắng kiểm tra túi tài chính thấy có 300.000 USD và đã lấy ra 1 cọc 50.000 USD bỏ vào túi xách cá nhân.
Khi đến khu vực làm cbà cbà việc, Thắng vào phòng làm cbà cbà việc của bà Đbà và giao tiếp: “Do dịch Covid, chị Hạnh khbà ra Hà Nội được. Chị Hạnh gửi quà cho các chị”. Sau đó, Thắng để túi đựng tài chính sát bên chỗ ngồi của bà Đbà trên ghế sô pha. Ông Đbà giữ lại 120.000 USD và đưa cho Tuấn 130.000 USD.
Các được cáo trong vụ Xuyên Việt Oil tại phiên tòa. Ảnh: THUẬN VĂN
Ngày 12-11-2021, bà Tuấn đến kiểm tra di chuyểnều kiện cấp giấy phép kinh dochị xẩm thựcg dầu của Xuyên Việt Oil và nhận hối lộ thêm 10.000 USD. Ông Tuấn đã kí biên bản xác nhận Xuyên Việt Oil cơ bản đáp ứng các di chuyểnều kiện để được cấp lại giấy phép.
Trên cơ sở đề xuất của bà Tuấn, bà Đỗ Thắng Hải đã ký ban hành giấy phép cho Xuyên Việt Oil có giá trị đến hết ngày 19-11-2026. Bà Hạnh đã đến Bộ Cbà Thương đưa cho bà Hải túi quà đựng 50.000 USD.
Cũng tbò cáo trạng, đối với cbà cbà việc được cáo Nguyễn Vẩm thực Thắng giữ lại 50.000 USD trong tổng số tài chính 300.000 USD của được cáo Hạnh đưa hối lộ, quá trình di chuyểnều tra, được cáo Thắng khai mục đích giữ lại tài chính là để sử dụng cho chi nhánh Cbà ty tại Hà Nội và bà Hạnh khbà có ý kiến gì về cbà cbà việc này.
Bị cáo Thắng đã thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp số tài chính 1 tỉ hợp tác để khắc phục hậu quả. Bị cáo này hiện đã được ô tôm xét, truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ 300.000 nên khbà có cẩm thực cứ tiếp tục ô tôm xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi này.
Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]
michmustread.com
